富士フイルム FinePix Z900EXR と ケンコー DSC935Z (2010) のスペックをレビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は32MBであり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は63MBです。比較的差はあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/3であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」はf/3.9です。f/0.8もの違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」はf/4.9であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/5.6です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」のF値より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が非常に大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の最低ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は100に対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は100です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は6400です。6000もの違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmであるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmです。差はわずかです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」のサイズは「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「富士フイルム FinePix Z900EXR」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gであり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は135gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の重量は「富士フイルム FinePix Z900EXR」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmで「富士フイルム FinePix Z900EXR」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix Z900EXR」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は105mmで「富士フイルム FinePix Z900EXR」は140mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」はとても違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して「富士フイルム FinePix Z900EXR」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix Z900EXR」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は50mmで「富士フイルム FinePix Z900EXR」は90mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチで「富士フイルム FinePix Z900EXR」は3.5インチです。1.1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1/2000であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2000です。「ケンコー DSC935Z (2010)」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は5倍に対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」のデジタルズーム倍率を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は5倍に対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は5倍です。「ケンコー DSC935Z (2010)」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1600万画素です。「ケンコー DSC935Z (2010)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix Z900EXR」はかなり多いです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1/2型です。「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がどちらかといえば大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。