富士フイルム FinePix Z900EXR と INBYTE ISAW Extreme の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:59
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「INBYTE ISAW Extreme」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix Z900EXR | INBYTE ISAW Extreme | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1645位) |
(総合: 1290位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm | ![]() 横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「INBYTE ISAW Extreme」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の撮像素子サイズを比べると「INBYTE ISAW Extreme」は1/2.3型であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1/2型です。違いは少しです。「INBYTE ISAW Extreme」のイメージセンサーより「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が多少大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「INBYTE ISAW Extreme」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「INBYTE ISAW Extreme」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「INBYTE ISAW Extreme」は1920x1080で「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1920x1080です。「INBYTE ISAW Extreme」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「INBYTE ISAW Extreme」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」はf/3.9であり「INBYTE ISAW Extreme」はf/2.4です。f/1.5の非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW Extreme」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」より非常にF値が小さいです。「INBYTE ISAW Extreme」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「INBYTE ISAW Extreme」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「INBYTE ISAW Extreme」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「INBYTE ISAW Extreme」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「INBYTE ISAW Extreme」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の本体サイズを比較すると「INBYTE ISAW Extreme」は横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mmに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmです。「INBYTE ISAW Extreme」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」も「INBYTE ISAW Extreme」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」も「INBYTE ISAW Extreme」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は5倍であり「INBYTE ISAW Extreme」は4倍です。差は少しです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」のデジタルズーム倍率は「INBYTE ISAW Extreme」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「INBYTE ISAW Extreme」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix Z900EXR | INBYTE ISAW Extreme | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm | 横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 135g | - |
色 | レッド/ピンク/ホワイト/ブルー/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-45A | - |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ストレージ容量 | 63MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1600万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.9 | f/2.4 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 90mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |