GE G2 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:43
「GE G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE G2 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1838位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:59.8mm、厚さ:18mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 366g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 310枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「GE G2」が優れている2つの理由
「GE G2」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている25つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(390位) vs 7.9点(2061位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(943位) vs 9.8点(1666位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 49.8点(857位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 62点(851位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE G2」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「GE G2」は2.7インチです。「GE G2」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE G2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE G2」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「GE G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「GE G2」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「GE G2」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE G2」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE G2」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「GE G2」は200枚であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。110枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE G2」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「GE G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「GE G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「GE G2」は80であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE G2」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「GE G2」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「GE G2」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE G2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE G2」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「GE G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「GE G2」は1600に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「GE G2」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GE G2」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE G2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE G2」の本体サイズについて比べると「GE G2」は横:91mm、縦:59.8mm、厚さ:18mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「GE G2」はとても小さいです。「GE G2」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「GE G2」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「GE G2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE G2」の本体重量について比較すると「GE G2」は95gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「GE G2」の重量の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE G2」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GE G2」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GE G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GE G2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「GE G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「GE G2」は800万画素です。1377万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「GE G2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE G2」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「GE G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE G2」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「GE G2」は1/2.3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のイメージセンサーは「GE G2」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「GE G2」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE G2」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE G2」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「GE G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「GE G2」は640x480で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「GE G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「GE G2」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「GE G2」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE G2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「GE G2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
GE G2 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:59.8mm、厚さ:18mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 95g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | GB-20 | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 26MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 800万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.1 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 152mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |