リコー G600 安心保証モデル と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「リコー G600 安心保証モデル」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であるのに対して「リコー G600 安心保証モデル」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「リコー G600 安心保証モデル」の差はややあります。「リコー G600 安心保証モデル」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー G600 安心保証モデル」の方がやや秀でているでしょう。「リコー G600 安心保証モデル」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「リコー G600 安心保証モデル」は体感値としてやや大きい差があります。「リコー G600 安心保証モデル」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー G600 安心保証モデル」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「リコー G600 安心保証モデル」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「リコー G600 安心保証モデル」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー G600 安心保証モデル」は1/1500であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「リコー G600 安心保証モデル」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「リコー G600 安心保証モデル」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「リコー G600 安心保証モデル」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「リコー G600 安心保証モデル」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー G600 安心保証モデル」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「リコー G600 安心保証モデル」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー G600 安心保証モデル」は8秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。7.5秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードと比べて「リコー G600 安心保証モデル」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー G600 安心保証モデル」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「リコー G600 安心保証モデル」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「リコー G600 安心保証モデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最小F値について比較すると「リコー G600 安心保証モデル」はf/3.5であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「リコー G600 安心保証モデル」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「リコー G600 安心保証モデル」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー G600 安心保証モデル」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「リコー G600 安心保証モデル」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「リコー G600 安心保証モデル」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最大F値を比較すると「リコー G600 安心保証モデル」はf/5.5に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のF値より「リコー G600 安心保証モデル」の方が非常に大きいです。「リコー G600 安心保証モデル」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に優れています。「リコー G600 安心保証モデル」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー G600 安心保証モデル」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して遥かに優れています。「リコー G600 安心保証モデル」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「リコー G600 安心保証モデル」は64に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。36ものかなり大きな差があります。「リコー G600 安心保証モデル」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても低いです。「リコー G600 安心保証モデル」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても良いといえそうです。「リコー G600 安心保証モデル」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー G600 安心保証モデル」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「リコー G600 安心保証モデル」は3200であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「リコー G600 安心保証モデル」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー G600 安心保証モデル」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「リコー G600 安心保証モデル」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー G600 安心保証モデル」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー G600 安心保証モデル」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「リコー G600 安心保証モデル」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチであり「リコー G600 安心保証モデル」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー G600 安心保証モデル」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー G600 安心保証モデル」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「リコー G600 安心保証モデル」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「リコー G600 安心保証モデル」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であり「リコー G600 安心保証モデル」は1030万画素です。646万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「リコー G600 安心保証モデル」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー G600 安心保証モデル」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「リコー G600 安心保証モデル」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「リコー G600 安心保証モデル」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「リコー G600 安心保証モデル」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「リコー G600 安心保証モデル」を比べると「リコー G600 安心保証モデル」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「リコー G600 安心保証モデル」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「リコー G600 安心保証モデル」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「リコー G600 安心保証モデル」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「リコー G600 安心保証モデル」は28mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「リコー G600 安心保証モデル」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー G600 安心保証モデル」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「リコー G600 安心保証モデル」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmであり「リコー G600 安心保証モデル」は140mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「リコー G600 安心保証モデル」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー G600 安心保証モデル」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー G600 安心保証モデル」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「リコー G600 安心保証モデル」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より遥かに優れていると言えます。「リコー G600 安心保証モデル」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「リコー G600 安心保証モデル」は10mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「リコー G600 安心保証モデル」の本体サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmで「リコー G600 安心保証モデル」は横:116.5mm、縦:68mm、厚さ:32mmです。「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はほんのわずかな違いがあります。「リコー G600 安心保証モデル」のサイズより「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー G600 安心保証モデル」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体重量を比べると「リコー G600 安心保証モデル」は260gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「リコー G600 安心保証モデル」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「リコー G600 安心保証モデル」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「リコー G600 安心保証モデル」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBで「リコー G600 安心保証モデル」は52MBです。「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の違いはわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の容量と比較して「リコー G600 安心保証モデル」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「リコー G600 安心保証モデル」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「リコー G600 安心保証モデル」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「リコー G600 安心保証モデル」は360枚であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚です。「リコー G600 安心保証モデル」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はほんのわずかに差しかありません。「リコー G600 安心保証モデル」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は多少枚数が多いです。

数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。