CANON IXY 200F と SIGMA sd Quattro H ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:39:26
「CANON IXY 200F」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON IXY 200F | SIGMA sd Quattro H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1856位) |
(総合: 1805位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.5mm、縦:55.8mm、厚さ:21.2mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 625g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 187枚 | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 4470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-H | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「CANON IXY 200F」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い19.5点(1410位) vs 6.2点(1718位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(861位) vs 41.4点(1976位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「CANON IXY 200F」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.8点(81位) vs 22.3点(1772位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1610位) vs 7.9点(2080位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(849位) vs 10.8点(1826位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「CANON IXY 200F」の総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であるのに対して「CANON IXY 200F」は1270万画素です。「CANON IXY 200F」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「CANON IXY 200F」よりも優秀です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「CANON IXY 200F」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON IXY 200F」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON IXY 200F」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「CANON IXY 200F」は1/2.3型です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「CANON IXY 200F」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「CANON IXY 200F」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「CANON IXY 200F」よりかなり適しています。
実際の利用において「CANON IXY 200F」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「CANON IXY 200F」の最低ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100であるのに対して「CANON IXY 200F」は80です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「CANON IXY 200F」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON IXY 200F」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON IXY 200F」の方が優れていそうです。「CANON IXY 200F」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CANON IXY 200F」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON IXY 200F」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「CANON IXY 200F」は1600であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のISO感度は「CANON IXY 200F」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「CANON IXY 200F」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「CANON IXY 200F」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「CANON IXY 200F」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「CANON IXY 200F」の本体サイズについて比較すると「CANON IXY 200F」は横:90.5mm、縦:55.8mm、厚さ:21.2mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「CANON IXY 200F」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON IXY 200F」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON IXY 200F」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「CANON IXY 200F」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON IXY 200F」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON IXY 200F」は140gであり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「CANON IXY 200F」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON IXY 200F」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON IXY 200F」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON IXY 200F」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「CANON IXY 200F」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON IXY 200F」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「CANON IXY 200F」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON IXY 200F」は0.9コマに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。5.8コマの非常に大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のコマ数は「CANON IXY 200F」と比較して非常に多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON IXY 200F」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「CANON IXY 200F」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON IXY 200F」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「CANON IXY 200F」の最短シャッタースピードについて比べると「CANON IXY 200F」は1/1500であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「CANON IXY 200F」は非常に差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「CANON IXY 200F」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「CANON IXY 200F」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON IXY 200F」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「CANON IXY 200F」の最長シャッタースピードを比べると「CANON IXY 200F」は1秒であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のシャッタースピードは「CANON IXY 200F」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「CANON IXY 200F」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「CANON IXY 200F」に比べてとても秀でています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「CANON IXY 200F」の撮影枚数について比べると「CANON IXY 200F」は240枚であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。53枚の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「CANON IXY 200F」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON IXY 200F」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとても優れています。「CANON IXY 200F」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON IXY 200F」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「CANON IXY 200F」は2.7インチで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「CANON IXY 200F」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「CANON IXY 200F」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「CANON IXY 200F」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
CANON IXY 200F | SIGMA sd Quattro H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.5mm、縦:55.8mm、厚さ:21.2mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 140g | 625g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NB-6L | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 240枚 | 187枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1270万画素 | 4470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |