CANON IXY 210F と Blackmagic URSA Mini Pro の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:26
「CANON IXY 210F」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON IXY 210F | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1778位) |
(総合: 2831位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「CANON IXY 210F」が優れている部分
「CANON IXY 210F」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(32位) vs 55.3点(1573位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(97位) vs 30点(1690位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON IXY 210F」の本体サイズについて比較すると「CANON IXY 210F」は横:93.1mm、縦:55.9mm、厚さ:19.9mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較して「CANON IXY 210F」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON IXY 210F」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもとても秀でてます。「CANON IXY 210F」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON IXY 210F」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON IXY 210F」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の本体重量を比べると「CANON IXY 210F」は140gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「CANON IXY 210F」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON IXY 210F」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON IXY 210F」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON IXY 210F」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「CANON IXY 210F」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON IXY 210F」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON IXY 210F」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「CANON IXY 210F」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON IXY 210F」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON IXY 210F」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON IXY 210F」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON IXY 210F」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON IXY 210F」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592であり「CANON IXY 210F」は1920x1080です。「CANON IXY 210F」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON IXY 210F」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON IXY 210F」よりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON IXY 210F」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
CANON IXY 210F | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.1mm、縦:55.9mm、厚さ:19.9mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 140g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ブルー/ピンク/オレンジ | ブラック |
電池の型番 | NB-4L | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
撮影枚数 | 230枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1280万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |