CANON IXY 210F と ケンコー DSC935Z (2010) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:21:21

CANON IXY 210Fケンコー DSC935Z (2010)
CANON IXY 210Fケンコー DSC935Z (2010)
CANON IXY 210Fケンコー DSC935Z (2010)
CANON IXY 210Fケンコー DSC935Z (2010)
CANON IXY 210Fケンコー DSC935Z (2010)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:93.1mm、縦:55.9mm、厚さ:19.9mm
rating-image4.7
横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mm
本体重量rating-image4.9
140g
rating-image4.9
108g
総画素数rating-image1.1
1280万画素
rating-image1
915万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.7
5倍
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image1
0.5秒
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image1.8
f/3
最大F値rating-image3.7
f/5.9
rating-image3.2
f/5.6
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image1
35mm
最長焦点距離rating-image1
112mm
rating-image1
105mm
最短撮影距離rating-image2.2
30mm
rating-image1.5
50mm

より詳細に比較

「ケンコー DSC935Z (2010)」より「CANON IXY 210F」が優れている理由

「CANON IXY 210F」より「ケンコー DSC935Z (2010)」が優れている理由

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍であるのに対して「CANON IXY 210F」は4倍です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」の差はややあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」の光学ズーム倍率より「CANON IXY 210F」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「CANON IXY 210F」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC935Z (2010)」より「CANON IXY 210F」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

光学ズーム倍率評価
CANON IXY 210F
4倍8/100
ケンコー DSC935Z (2010)
3倍0/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は5倍であるのに対して「CANON IXY 210F」は4倍です。「CANON IXY 210F」と「ケンコー DSC935Z (2010)」はごくわずかな差しかありません。「CANON IXY 210F」と比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「CANON IXY 210F」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

デジタルズーム倍率評価
CANON IXY 210F
4倍31/100
ケンコー DSC935Z (2010)
5倍34/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「CANON IXY 210F」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmで「CANON IXY 210F」は28mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」の焦点距離と比較して「CANON IXY 210F」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CANON IXY 210F」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも極めて優れているでしょう。「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON IXY 210F」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON IXY 210F」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
CANON IXY 210F
28mm30/100
ケンコー DSC935Z (2010)
35mm10/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「CANON IXY 210F」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最長焦点距離について比較すると「CANON IXY 210F」は112mmで「ケンコー DSC935Z (2010)」は105mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」はわずかな違いがあります。「CANON IXY 210F」の焦点距離は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON IXY 210F」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「CANON IXY 210F」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離評価
CANON IXY 210F
112mm13/100
ケンコー DSC935Z (2010)
105mm10/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「CANON IXY 210F」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最短撮影距離を比べると「CANON IXY 210F」は30mmであり「ケンコー DSC935Z (2010)」は50mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON IXY 210F」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも優秀です。「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」より「CANON IXY 210F」の方がかなり優れているでしょう。「CANON IXY 210F」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短撮影距離評価
CANON IXY 210F
30mm43/100
ケンコー DSC935Z (2010)
50mm29/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」の最小F値について比較すると「CANON IXY 210F」はf/2.8で「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という点で見てみると「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して「CANON IXY 210F」はやや小さいF値です。「CANON IXY 210F」はよりボケ具合を調整できる点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」は実用上多少大きい差があります。

最小F値評価
CANON IXY 210F
f/2.845/100
ケンコー DSC935Z (2010)
f/336/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」を比べると「CANON IXY 210F」はf/5.9であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/5.6です。f/0.3の非常に大きい差があります。「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「CANON IXY 210F」の方が非常に良いかもしれません。「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON IXY 210F」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最大F値評価
CANON IXY 210F
f/5.974/100
ケンコー DSC935Z (2010)
f/5.664/100

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON IXY 210F」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最低ISO感度について比較すると「CANON IXY 210F」は100で「ケンコー DSC935Z (2010)」は100です。「CANON IXY 210F」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最低ISO感度評価
CANON IXY 210F
10041/100
ケンコー DSC935Z (2010)
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400に対して「CANON IXY 210F」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「CANON IXY 210F」のISO感度は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC935Z (2010)」より「CANON IXY 210F」の方が秀でていそうです。「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最高ISO感度評価
CANON IXY 210F
640010/100
ケンコー DSC935Z (2010)
4000/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」を比較すると「CANON IXY 210F」は横:93.1mm、縦:55.9mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」はほんのわずかな違いがあります。「CANON IXY 210F」のサイズは「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC935Z (2010)」より「CANON IXY 210F」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体サイズ評価
CANON IXY 210F
横:93.1mm、縦:55.9mm、厚さ:19.9mm97/100
ケンコー DSC935Z (2010)
横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mm94/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」を本体重量を比較すると「CANON IXY 210F」は140gに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

本体重量評価
CANON IXY 210F
140g97/100
ケンコー DSC935Z (2010)
108g97/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「CANON IXY 210F」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最短シャッタースピードを比べると「CANON IXY 210F」は1/1500で「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2000です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のシャッタースピードは「CANON IXY 210F」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「CANON IXY 210F」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー DSC935Z (2010)」は「CANON IXY 210F」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「CANON IXY 210F」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
CANON IXY 210F
1/15000/100
ケンコー DSC935Z (2010)
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒であり「CANON IXY 210F」は1秒です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のシャッタースピードは「CANON IXY 210F」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
CANON IXY 210F
1秒10/100
ケンコー DSC935Z (2010)
0.5秒10/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチで「CANON IXY 210F」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「CANON IXY 210F」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
CANON IXY 210F
3インチ55/100
ケンコー DSC935Z (2010)
2.4インチ0/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON IXY 210F」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の総画素数について比べると「CANON IXY 210F」は1280万画素であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素です。「ケンコー DSC935Z (2010)」の画素数と比較して「CANON IXY 210F」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON IXY 210F」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも優秀です。「CANON IXY 210F」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON IXY 210F」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON IXY 210F」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
CANON IXY 210F
1280万画素22/100
ケンコー DSC935Z (2010)
915万画素3/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON IXY 210F」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON IXY 210F」は1/2.3型に対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のイメージセンサーは「CANON IXY 210F」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

撮像素子サイズ評価
CANON IXY 210F
1/2.3型16/100
ケンコー DSC935Z (2010)
1/2.3型16/100

性能・機能を比較

CANON IXY 210Fケンコー DSC935Z (2010)
画像CANON IXY 210Fケンコー DSC935Z (2010)
本体サイズ横:93.1mm、縦:55.9mm、厚さ:19.9mm横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mm
本体重量140g108g
シルバー/ブルー/ピンク/オレンジ -
乾電池対応 -
電池の型番NB-4L -
画面サイズ3インチ2.4インチ
ストレージ容量 - 32MB
撮影枚数230枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/MMC/SDXCSD/SDHC
総画素数1280万画素915万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
動画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
対応フレームレート24fps -
光学ズーム倍率4倍3倍
デジタルズーム倍率4倍5倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数8.2コマ -
最短シャッタースピード1/15001/2000
最短シャッタースピード1/15001/2000
最長シャッタースピード11/2
最長シャッタースピード1秒0.5秒
起動にかかる時間1.4秒 -
最小F値f/2.8f/3
最大F値f/5.9f/5.6
最低ISO感度100100
最高ISO感度6400400
最短焦点距離28mm35mm
最長焦点距離112mm105mm
最短撮影距離30mm50mm
データの保存形式MOV(H.264/リニアPCM)/JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

CANON IXY 210F の関連記事
ケンコー DSC935Z (2010) の関連記事

ケンコー DSC935Z (2010) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報