CANON IXY 31S と エルモ QBiC D1 (2012) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:31
「CANON IXY 31S」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON IXY 31S | エルモ QBiC D1 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1720位) |
(総合: 884位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.6mm、縦:55.4mm、厚さ:25mm | ![]() 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 180g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「エルモ QBiC D1 (2012)」より「CANON IXY 31S」を選ぶべき理由
「CANON IXY 31S」より「エルモ QBiC D1 (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON IXY 31S」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を比べると「CANON IXY 31S」は横:100.6mm、縦:55.4mm、厚さ:25mmであるのに対して「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmです。「エルモ QBiC D1 (2012)」のサイズと比べて「CANON IXY 31S」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON IXY 31S」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON IXY 31S」は「エルモ QBiC D1 (2012)」より向いています。
「CANON IXY 31S」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「エルモ QBiC D1 (2012)」と「CANON IXY 31S」を比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gであり「CANON IXY 31S」は185gです。ほんのわずかな違いがあります。「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が「CANON IXY 31S」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「エルモ QBiC D1 (2012)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「CANON IXY 31S」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」はf/2.2に対して「CANON IXY 31S」はf/2です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「エルモ QBiC D1 (2012)」より「CANON IXY 31S」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「CANON IXY 31S」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「CANON IXY 31S」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
「エルモ QBiC D1 (2012)」より「CANON IXY 31S」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「CANON IXY 31S」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は1/3型に対して「CANON IXY 31S」は1/2.3型です。「CANON IXY 31S」は「エルモ QBiC D1 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON IXY 31S」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON IXY 31S」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON IXY 31S」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON IXY 31S」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「CANON IXY 31S」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を動画解像度を比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は1920x1080で「CANON IXY 31S」は1920x1080です。「CANON IXY 31S」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON IXY 31S
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
エルモ QBiC D1 (2012)
性能・機能を比較
CANON IXY 31S | エルモ QBiC D1 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.6mm、縦:55.4mm、厚さ:25mm | 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 185g | 180g |
色 | シルバー/ゴールド/ブラウン/ピンク | チタニウムグレー/ワインレッド |
電池の型番 | NB-6L | - |
耐水深度 | - | 7m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.2インチ | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | microSDHC |
総画素数 | 1280万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 4.4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/2.2 |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2.5ルクス |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON IXY 31S
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|