CANON IXY 410F と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:45
「CANON IXY 410F」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON IXY 410F | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1671位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.2mm、縦:55.9mm、厚さ:19.5mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 366g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「CANON IXY 410F」を選ぶべき理由
「CANON IXY 410F」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(525位) vs 22.9点(1693位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(547位) vs 37.3点(842位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(390位) vs 7.9点(1933位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(943位) vs 14.9点(1526位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(135位) vs 30点(1582位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 10.8点(1728位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 41.4点(1798位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON IXY 410F」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON IXY 410F」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 410F」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「CANON IXY 410F」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON IXY 410F」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 410F」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「CANON IXY 410F」は3200であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON IXY 410F」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON IXY 410F」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 410F」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON IXY 410F」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「CANON IXY 410F」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON IXY 410F」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚で「CANON IXY 410F」は220枚です。90枚の大きな違いがあります。「CANON IXY 410F」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON IXY 410F」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON IXY 410F」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「CANON IXY 410F」は1280万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「CANON IXY 410F」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON IXY 410F」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON IXY 410F」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON IXY 410F」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「CANON IXY 410F」は1/2.3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON IXY 410F」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」よりオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON IXY 410F」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 410F」を比べると「CANON IXY 410F」は1920x1080であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「CANON IXY 410F」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON IXY 410F」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「CANON IXY 410F」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「CANON IXY 410F」は8コマであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON IXY 410F」よりもどちらかといえば良いと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。
実際の利用において「CANON IXY 410F」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CANON IXY 410F」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「CANON IXY 410F」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「CANON IXY 410F」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」より遥かに秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 410F」の本体サイズについて比べると「CANON IXY 410F」は横:92.2mm、縦:55.9mm、厚さ:19.5mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「CANON IXY 410F」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「CANON IXY 410F」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON IXY 410F」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON IXY 410F」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 410F」の本体重量について比較すると「CANON IXY 410F」は122gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「CANON IXY 410F」の重量は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「CANON IXY 410F」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON IXY 410F」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON IXY 410F」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「CANON IXY 410F」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 410F」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「CANON IXY 410F」は2.7インチです。「CANON IXY 410F」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON IXY 410F」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 410F」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 410F」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON IXY 410F | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.2mm、縦:55.9mm、厚さ:19.5mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 122g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ブラック/レッド | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NB-4L | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 220枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1280万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 120mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |