CANON IXY 51S と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:45
「CANON IXY 51S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON IXY 51S | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1693位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99mm、縦:58.9mm、厚さ:21.9mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 206g | ![]() 366g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 170枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 7.8コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「CANON IXY 51S」が優れている理由
「CANON IXY 51S」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(525位) vs 22.9点(1694位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(547位) vs 36.6点(853位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(943位) vs 1.1点(1784位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(135位) vs 30点(1616位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 10.8点(1742位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 41.4点(1834位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 51S」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「CANON IXY 51S」は1280万画素です。「CANON IXY 51S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても差があります。「CANON IXY 51S」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON IXY 51S」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 51S」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON IXY 51S」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 51S」を比べると「CANON IXY 51S」は1/2.3型に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON IXY 51S」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON IXY 51S」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 51S」よりかなり適しています。
実際の利用において「CANON IXY 51S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 51S」を比べると「CANON IXY 51S」は1920x1080であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「CANON IXY 51S」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON IXY 51S」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 51S」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON IXY 51S」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON IXY 51S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「CANON IXY 51S」は横:99mm、縦:58.9mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「CANON IXY 51S」はとても小さいです。「CANON IXY 51S」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON IXY 51S」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 51S」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON IXY 51S」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON IXY 51S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「CANON IXY 51S」は206gです。「CANON IXY 51S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON IXY 51S」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON IXY 51S」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON IXY 51S」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「CANON IXY 51S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON IXY 51S」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON IXY 51S」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 51S」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「CANON IXY 51S」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「CANON IXY 51S」よりとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON IXY 51S」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 51S」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 51S」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「CANON IXY 51S」は6400であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「CANON IXY 51S」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON IXY 51S」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 51S」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 51S」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「CANON IXY 51S」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON IXY 51S」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「CANON IXY 51S」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON IXY 51S」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON IXY 51S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON IXY 51S」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「CANON IXY 51S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマに対して「CANON IXY 51S」は7.8コマです。やや差は大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 51S」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON IXY 51S」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 51S」よりややオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON IXY 51S」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON IXY 51S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「CANON IXY 51S」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「CANON IXY 51S」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 51S」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 51S」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「CANON IXY 51S」は170枚であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。140枚の違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON IXY 51S」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON IXY 51S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON IXY 51S」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
CANON IXY 51S | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99mm、縦:58.9mm、厚さ:21.9mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 206g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ブラック/レッド | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NB-9L | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 170枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1280万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7.8コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 2.4秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 336mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |