IXY DIGITAL 510 IS と オリンパス CAMEDIA FE-3000 のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「IXY DIGITAL 510 IS」はf/2.8であり「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はf/3.1です。「IXY DIGITAL 510 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はかなり差があります。「IXY DIGITAL 510 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「IXY DIGITAL 510 IS」の方が極めてよいといえそうです。「IXY DIGITAL 510 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「IXY DIGITAL 510 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IXY DIGITAL 510 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」の最大F値について比べると「IXY DIGITAL 510 IS」はf/5.8であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はf/5.9です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」はわずかな差しかありません。「IXY DIGITAL 510 IS」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「IXY DIGITAL 510 IS」より「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は100であり「IXY DIGITAL 510 IS」は80です。「IXY DIGITAL 510 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はかなり差があります。「IXY DIGITAL 510 IS」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「IXY DIGITAL 510 IS」の方が優れていそうです。「IXY DIGITAL 510 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「IXY DIGITAL 510 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の体感上の違いはとても大きいです。「IXY DIGITAL 510 IS」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」の最高ISO感度を比較すると「IXY DIGITAL 510 IS」は1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1000万画素に対して「IXY DIGITAL 510 IS」は1240万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の画素数と比較して「IXY DIGITAL 510 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「IXY DIGITAL 510 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「IXY DIGITAL 510 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「IXY DIGITAL 510 IS」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「IXY DIGITAL 510 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を比べると「IXY DIGITAL 510 IS」は1/2.3型であり「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1/2.33型です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「IXY DIGITAL 510 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は640x480に対して「IXY DIGITAL 510 IS」は1280x720です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」も「IXY DIGITAL 510 IS」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「IXY DIGITAL 510 IS」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」も「IXY DIGITAL 510 IS」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。

撮影枚数について

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」の撮影枚数を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は170枚で「IXY DIGITAL 510 IS」は200枚です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」の差はやや大きいです。撮影枚数という角度で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「IXY DIGITAL 510 IS」の方が比較的多い枚数です。

「IXY DIGITAL 510 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「IXY DIGITAL 510 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は36mmで「IXY DIGITAL 510 IS」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「IXY DIGITAL 510 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりもかなり短い焦点距離です。「IXY DIGITAL 510 IS」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「IXY DIGITAL 510 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」の体感上の差は非常に大きいです。「IXY DIGITAL 510 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「IXY DIGITAL 510 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の最長焦点距離について比較すると「IXY DIGITAL 510 IS」は112mmで「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は108mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」はわずかな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の焦点距離と比較して「IXY DIGITAL 510 IS」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「IXY DIGITAL 510 IS」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「IXY DIGITAL 510 IS」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「IXY DIGITAL 510 IS」は20mmで「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は50mmです。「IXY DIGITAL 510 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「IXY DIGITAL 510 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「IXY DIGITAL 510 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「IXY DIGITAL 510 IS」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「IXY DIGITAL 510 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を比較すると「IXY DIGITAL 510 IS」は2.8インチで「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比べて「IXY DIGITAL 510 IS」は非常に画面が大きいです。「IXY DIGITAL 510 IS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりも非常に優れているかもしれません。「IXY DIGITAL 510 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「IXY DIGITAL 510 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の体感上の違いはとても大きいです。「IXY DIGITAL 510 IS」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」の光学ズーム倍率について比較すると「IXY DIGITAL 510 IS」は4倍で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」の差はややあります。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「IXY DIGITAL 510 IS」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「IXY DIGITAL 510 IS」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「IXY DIGITAL 510 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「IXY DIGITAL 510 IS」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「IXY DIGITAL 510 IS」は4倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「IXY DIGITAL 510 IS」も「オリンパス CAMEDIA FE-3000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「IXY DIGITAL 510 IS」も「オリンパス CAMEDIA FE-3000」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は横:94.2mm、縦:57mm、厚さ:21.1mmであるのに対して「IXY DIGITAL 510 IS」は横:97.9mm、縦:54.1mm、厚さ:22.1mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

ほかの観点から見るほうが良さそうです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は108gであり「IXY DIGITAL 510 IS」は145gです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「IXY DIGITAL 510 IS」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「IXY DIGITAL 510 IS」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。