パナソニック LUMIX DMC-S2 と CANON XF105 (2011) のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「CANON XF105 (2011)」はf/1.8であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」はf/3.1です。f/1.3もの違いがあります。「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「CANON XF105 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF105 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「CANON XF105 (2011)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はf/6.5です。「CANON XF105 (2011)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF105 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「CANON XF105 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は3.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-S2」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比べて「CANON XF105 (2011)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF105 (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「CANON XF105 (2011)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「CANON XF105 (2011)」は30.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は28mmです。2.3mmのとても大きな差があります。「CANON XF105 (2011)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON XF105 (2011)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「CANON XF105 (2011)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「CANON XF105 (2011)」は304mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は112mmです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「CANON XF105 (2011)」はとても差があります。「CANON XF105 (2011)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「CANON XF105 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF105 (2011)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「CANON XF105 (2011)」は207万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1450万画素です。「CANON XF105 (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF105 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「CANON XF105 (2011)」より適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/2.33型であり「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「CANON XF105 (2011)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「CANON XF105 (2011)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「CANON XF105 (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1280x720で「CANON XF105 (2011)」は1920x1080です。「CANON XF105 (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも非常に解像度が高いです。「CANON XF105 (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「CANON XF105 (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF105 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XF105 (2011)」は10倍で「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「CANON XF105 (2011)」はとても違いがあります。「CANON XF105 (2011)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-S2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XF105 (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「CANON XF105 (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「CANON XF105 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「CANON XF105 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mmであるのに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-S2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「CANON XF105 (2011)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は95gであり「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「CANON XF105 (2011)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「CANON XF105 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「CANON XF105 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」にする一つの重要な決め手となります。