パナソニック LUMIX DMC-S2 と SIGMA sd Quattro ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:23:42
| パナソニック LUMIX DMC-S2 | SIGMA sd Quattro ボディ | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-S2 | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 832位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mm |  1横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 95g |  1.2625g | ||
| 画面サイズ | 1 2.7インチ |  2.83インチ | ||
| 総画素数 |  1.61450万画素 | 4.9 3320万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 |  2.1APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最高ISO感度 | 1 6400 | 1 6400 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は95gです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1450万画素に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1.5コマです。2.8コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」のコマ数と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり多いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/1600であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は非常に差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」のシャッタースピードと比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」に比べてとても秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は100であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は6400で「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は2.7インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-S2 | SIGMA sd Quattro ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
| 本体重量 | 95g | 625g |
| 色 | ブラック/ピンク/ホワイト | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-61 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 70MB | - |
| 撮影枚数 | 280枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1450万画素 | 3320万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 4.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/3.1 | - |
| 最大F値 | f/6.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 112mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
