パナソニック LUMIX DMC-S2 と GE C1033 (2010) の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最短焦点距離を比較すると「GE C1033 (2010)」は31.2mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は28mmです。3.1mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の焦点距離は「GE C1033 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「GE C1033 (2010)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「GE C1033 (2010)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「GE C1033 (2010)」を比べると「GE C1033 (2010)」は93.6mmであり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は112mmです。18.4mm程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「GE C1033 (2010)」は実用において比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「GE C1033 (2010)」を最短撮影距離を比べると「GE C1033 (2010)」は50mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は2.7インチであり「GE C1033 (2010)」は2.4インチです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の画面は「GE C1033 (2010)」と比較して比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「GE C1033 (2010)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1.5コマであり「GE C1033 (2010)」は2.05コマです。「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「GE C1033 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/1600であるのに対して「GE C1033 (2010)」は1/2000です。「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比べて「GE C1033 (2010)」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「GE C1033 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「GE C1033 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「GE C1033 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「GE C1033 (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「GE C1033 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「GE C1033 (2010)」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「GE C1033 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「GE C1033 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「GE C1033 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より適しています。

実際に使う場面において「GE C1033 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」に比べてかなり優れているでしょう。「GE C1033 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最小F値について比較すると「GE C1033 (2010)」はf/3.5であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「GE C1033 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比較すると「GE C1033 (2010)」はf/6.4に対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はf/6.5です。少しの差しかありません。最大F値という点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「GE C1033 (2010)」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を最低ISO感度について比較すると「GE C1033 (2010)」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「GE C1033 (2010)」はかなり違いがあります。「GE C1033 (2010)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比較してとても低いです。「GE C1033 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりもとても良いといえそうです。「GE C1033 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE C1033 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「GE C1033 (2010)」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は6400です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「GE C1033 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE C1033 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は体感値としてかなり大きい差があります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「GE C1033 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「GE C1033 (2010)」は3倍であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍です。「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の差はややあります。「GE C1033 (2010)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「GE C1033 (2010)」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「GE C1033 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「GE C1033 (2010)」は5.7倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「GE C1033 (2010)」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比べて「GE C1033 (2010)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「GE C1033 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「GE C1033 (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「GE C1033 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「GE C1033 (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「GE C1033 (2010)」は横:92mm、縦:60mm、厚さ:25mmであり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mmです。「GE C1033 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-S2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「GE C1033 (2010)」を比較すると「GE C1033 (2010)」は120gであり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は95gです。「GE C1033 (2010)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-S2」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「GE C1033 (2010)」は1010万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1450万画素です。「GE C1033 (2010)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「GE C1033 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/2.33型で「GE C1033 (2010)」は1/2.5型です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は高画質な映像を撮影できるという点で「GE C1033 (2010)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「GE C1033 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の動画解像度を比較すると「GE C1033 (2010)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「GE C1033 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は30fpsに対して「GE C1033 (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」のストレージ容量について比べると「GE C1033 (2010)」は8MBであり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は70MBです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「GE C1033 (2010)」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の容量は「GE C1033 (2010)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「GE C1033 (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は280枚であるのに対して「GE C1033 (2010)」は130枚です。150枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「GE C1033 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「GE C1033 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。