パナソニック LUMIX DMC-S2 と PowerShot A3200 IS の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「PowerShot A3200 IS」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の光学ズーム倍率より「PowerShot A3200 IS」の方がやや高いです。「PowerShot A3200 IS」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「PowerShot A3200 IS」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍であり「PowerShot A3200 IS」は4倍です。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「PowerShot A3200 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「PowerShot A3200 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「PowerShot A3200 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「PowerShot A3200 IS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はf/3.1です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「PowerShot A3200 IS」は非常に差があります。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「PowerShot A3200 IS」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」はf/5.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はf/6.5です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」のF値の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「PowerShot A3200 IS」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「PowerShot A3200 IS」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は100です。20ものかなり大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりとても低いです。「PowerShot A3200 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は6400で「PowerShot A3200 IS」は6400です。「PowerShot A3200 IS」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-S2」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

撮影枚数について

撮影枚数について「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は280枚であり「PowerShot A3200 IS」は250枚です。30枚程度の差があります。「PowerShot A3200 IS」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-S2」は比較的多いです。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は実用においてやや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「PowerShot A3200 IS」より良いですが、決め手になるほどの差はないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1450万画素です。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/2.33型に対して「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3200 IS」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-S2」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の動画解像度を比較すると「PowerShot A3200 IS」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1280x720です。「PowerShot A3200 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-S2」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot A3200 IS」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-S2」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mmです。「PowerShot A3200 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-S2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「PowerShot A3200 IS」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は95gであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-S2」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-S2」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「PowerShot A3200 IS」は0.9コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1.5コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「PowerShot A3200 IS」の最短シャッタースピードを比較すると「PowerShot A3200 IS」は1/1600で「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/1600です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は8秒であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1秒です。「PowerShot A3200 IS」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-S2」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「PowerShot A3200 IS」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「PowerShot A3200 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「PowerShot A3200 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「PowerShot A3200 IS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は28mmであり「PowerShot A3200 IS」は28mmです。「PowerShot A3200 IS」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-S2」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は112mmであり「PowerShot A3200 IS」は140mmです。28mm程度の差があります。「PowerShot A3200 IS」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-S2」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「PowerShot A3200 IS」の方がやや秀でてます。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を最短撮影距離について比べると「PowerShot A3200 IS」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は50mmです。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」はかなり差があります。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。