パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と SIGMA dp1 Quattro の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は3300万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。1640万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「SIGMA dp1 Quattro」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp1 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA dp1 Quattro」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して「SIGMA dp1 Quattro」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA dp1 Quattro」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチで「SIGMA dp1 Quattro」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA dp1 Quattro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmで「SIGMA dp1 Quattro」は19mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SIGMA dp1 Quattro」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもかなり短い焦点距離です。「SIGMA dp1 Quattro」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」の体感上の差は非常に大きいです。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「SIGMA dp1 Quattro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであり「SIGMA dp1 Quattro」は425gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「SIGMA dp1 Quattro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は1/2000です。「SIGMA dp1 Quattro」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA dp1 Quattro」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「SIGMA dp1 Quattro」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA dp1 Quattro」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「SIGMA dp1 Quattro」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「SIGMA dp1 Quattro」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「SIGMA dp1 Quattro」の方が極めてよいといえそうです。「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp1 Quattro」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA dp1 Quattro」は200枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA dp1 Quattro」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「SIGMA dp1 Quattro」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。