パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と SIGMA sd Quattro ボディ の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:21:49

パナソニック LUMIX DMC-SZ3SIGMA sd Quattro ボディ
パナソニック LUMIX DMC-SZ3SIGMA sd Quattro ボディ

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック LUMIX DMC-SZ3SIGMA sd Quattro ボディ
パナソニック LUMIX DMC-SZ3SIGMA sd Quattro ボディ
パナソニック LUMIX DMC-SZ3SIGMA sd Quattro ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm
rating-image1
横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm
本体重量rating-image4.9
126g
rating-image1.2
625g
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ
総画素数rating-image2.1
1660万画素
rating-image4.9
3320万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.33型
rating-image2.1
APS-C
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.2
10コマ
rating-image1
4.3コマ
最長シャッタースピードrating-image1.0
8秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image1
6400
rating-image1
6400

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
パナソニック LUMIX DMC-SZ3
1660万画素42/100
SIGMA sd Quattro ボディ
3320万画素98/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
パナソニック LUMIX DMC-SZ3
1/2.33型15/100
SIGMA sd Quattro ボディ
APS-C41/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
パナソニック LUMIX DMC-SZ3
横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm97/100
SIGMA sd Quattro ボディ
横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm12/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであり「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
パナソニック LUMIX DMC-SZ3
126g97/100
SIGMA sd Quattro ボディ
625g23/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
パナソニック LUMIX DMC-SZ3
2.7インチ7/100
SIGMA sd Quattro ボディ
3インチ55/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最低ISO感度評価
パナソニック LUMIX DMC-SZ3
10041/100
SIGMA sd Quattro ボディ
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最高ISO感度評価
パナソニック LUMIX DMC-SZ3
640010/100
SIGMA sd Quattro ボディ
640010/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマです。5.7コマの差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
パナソニック LUMIX DMC-SZ3
10コマ44/100
SIGMA sd Quattro ボディ
4.3コマ18/100

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA sd Quattro ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
パナソニック LUMIX DMC-SZ3
1/16000/100
SIGMA sd Quattro ボディ
1/400050/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてとても秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
パナソニック LUMIX DMC-SZ3
8秒20/100
SIGMA sd Quattro ボディ
30秒49/100

性能・機能を比較

パナソニック LUMIX DMC-SZ3SIGMA sd Quattro ボディ
画像パナソニック LUMIX DMC-SZ3SIGMA sd Quattro ボディ
本体サイズ横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm
本体重量126g625g
ピンク/ホワイト/ブラウン/ブラックブラック
電池の型番 - BP-61
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ2.7インチ3インチ
ファインダーの倍率 - 1.1倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量90MB -
撮影枚数250枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数1660万画素3320万画素
撮像素子サイズ1/2.33型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/2.33型APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度1280x720 -
動画解像度1280x720 -
対応フレームレート24fps -
光学ズーム倍率10倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 9点
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数10コマ4.3コマ
最短シャッタースピード1/16001/4000
最短シャッタースピード1/16001/4000
最長シャッタースピード830
最長シャッタースピード8秒30秒
最小F値f/3.1 -
最大F値f/5.9 -
最低ISO感度100100
最高ISO感度64006400
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離25mm -
最長焦点距離250mm -
レンズマウント - シグマSAマウント
データの保存形式Quick Time(Motion JPEG)/JPEGJPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

パナソニック LUMIX DMC-SZ3 の関連記事
SIGMA sd Quattro ボディ の関連記事

パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック LUMIX DMC-SZ3 の関連記事
SIGMA sd Quattro ボディ の関連記事

SIGMA sd Quattro ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報