パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と Handy Video Recorder Q2n-4K のスペックを評価を解説

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の最小F値を比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より非常にF値が小さいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」はとても高いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の画面サイズを比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の画面は「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりややオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も同程度の重量です。体感上の差はありません。