パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と EOS M6 Mark II ボディ の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「EOS M6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚です。55枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「EOS M6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の重量は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用においてかなり大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は51200に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に高いISO感度です。「EOS M6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720であり「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。