パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と 富士フイルム A100 (2009) のスペックを比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素で「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素です。「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても差があります。「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「富士フイルム A100 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型に対して「富士フイルム A100 (2009)」は1/2.33型です。「富士フイルム A100 (2009)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「富士フイルム A100 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「富士フイルム A100 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は30fpsです。6fpsの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のフレームレートと比較して「富士フイルム A100 (2009)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がとても優秀です。「富士フイルム A100 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上とても大きい違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「富士フイルム A100 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の焦点距離と比べて「富士フイルム A100 (2009)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム A100 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は106.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmです。「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「富士フイルム A100 (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「富士フイルム A100 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマです。9コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のコマ数は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「富士フイルム A100 (2009)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1/2000です。「富士フイルム A100 (2009)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「富士フイルム A100 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「富士フイルム A100 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム A100 (2009)」は8秒であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「富士フイルム A100 (2009)」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチで「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1であり「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「富士フイルム A100 (2009)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「富士フイルム A100 (2009)」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9に対して「富士フイルム A100 (2009)」はf/5.6です。「富士フイルム A100 (2009)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「富士フイルム A100 (2009)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「富士フイルム A100 (2009)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400に対して「富士フイルム A100 (2009)」は1600です。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「富士フイルム A100 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてかなり大きい差があります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「富士フイルム A100 (2009)」は5.7倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍です。「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の差はごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のデジタルズーム倍率より「富士フイルム A100 (2009)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「富士フイルム A100 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「富士フイルム A100 (2009)」のストレージ容量を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は20MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBです。70MBの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の容量の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚で「富士フイルム A100 (2009)」は150枚です。100枚の大きな違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであり「富士フイルム A100 (2009)」は172gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「富士フイルム A100 (2009)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「富士フイルム A100 (2009)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。