パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と α9 II ILCE-9M2 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の重量は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100です。50ものかなり大きな差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりとても低いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもとても良いといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。198400の非常に大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。画面サイズという視点で見ると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の違いはかなり大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマです。10コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のコマ数と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてかなり優れているでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の撮像素子サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を動画解像度を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚です。250枚もの大きな差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。