パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:35
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1495位) |
(総合: 1727位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 126g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 270枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い42.5点(1137位) vs 22.6点(1731位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1512位) vs 7.9点(1860位)
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであり「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は180gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の重量の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400であるのに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は6400です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1276万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は270枚であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」はわずかに枚数が多いです。
数値としては「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方が多いですが、体感差はほとんど感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチで「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 126g | 180g |
色 | ピンク/ホワイト/ブラウン/ブラック | ブルー/パープル/レッド |
電池の型番 | - | D-LI68 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 90MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | 270枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1660万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |