パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と ペンタックス Optio RZ18 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmに対して「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmです。「ペンタックス Optio RZ18」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス Optio RZ18」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は170gに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス Optio RZ18」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス Optio RZ18」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス Optio RZ18」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチで「ペンタックス Optio RZ18」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「ペンタックス Optio RZ18」は非常に画面が大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変秀でているといえそうです。「ペンタックス Optio RZ18」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の違いはかなり大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は18倍で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍です。8倍ものとても大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ18」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio RZ18」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio RZ18」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は7.2倍であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍です。「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の違いは比較的大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」のデジタルズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べて比較的高いです。「ペンタックス Optio RZ18」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス Optio RZ18」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス Optio RZ18」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス Optio RZ18」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス Optio RZ18」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス Optio RZ18」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス Optio RZ18」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス Optio RZ18」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス Optio RZ18」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は96MBで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBです。ストレージ容量という視点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス Optio RZ18」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚であり「ペンタックス Optio RZ18」は240枚です。「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はほんのわずかな違いがあります。撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較して多少多いです。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1であり「ペンタックス Optio RZ18」はf/3.5です。f/0.3もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス Optio RZ18」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9に対して「ペンタックス Optio RZ18」はf/5.9です。「ペンタックス Optio RZ18」のF値は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」とほぼ同じです。実用的な違いはゼロと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス Optio RZ18」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio RZ18」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ペンタックス Optio RZ18」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio RZ18」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。「ペンタックス Optio RZ18」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmであり「ペンタックス Optio RZ18」は45cmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio RZ18」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶための一つの主な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマであり「ペンタックス Optio RZ18」は9コマです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「ペンタックス Optio RZ18」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が多少良いでしょう。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ペンタックス Optio RZ18」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は1/2000です。「ペンタックス Optio RZ18」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio RZ18」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio RZ18」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「ペンタックス Optio RZ18」はかなり秀でています。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス Optio RZ18」の最長シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス Optio RZ18」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を総画素数を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型で「ペンタックス Optio RZ18」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス Optio RZ18」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「ペンタックス Optio RZ18」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス Optio RZ18」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsであるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は30fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がかなり高いフレームレートです。「ペンタックス Optio RZ18」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ペンタックス Optio RZ18」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ18」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上とても大きい違いがあります。