パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍です。6倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の違いはやや大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもどちらかといえば良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚です。130枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。50コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとてもF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9です。f/1のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べて非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を総画素数を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。