パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と EOS C200B ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EOS C200B ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素であり「EOS C200B ボディ」は885万画素です。775万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「EOS C200B ボディ」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS C200B ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720であり「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「EOS C200B ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C200B ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C200B ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「EOS C200B ボディ」は非常に優れています。「EOS C200B ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS C200B ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「EOS C200B ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「EOS C200B ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C200B ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gで「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の重量は「EOS C200B ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「EOS C200B ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「EOS C200B ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS C200B ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。