パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。517万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもとても優れています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。50コマもの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。190枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。