パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と FUJIFILM X-E2 ボディ の性能比較

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は350枚で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚です。100枚もの大きな差があります。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「FUJIFILM X-E2 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmに対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:37.2mmです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-E2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gで「FUJIFILM X-E2 ボディ」は300gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の重量は「FUJIFILM X-E2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100であるのに対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400に対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の総画素数について比較すると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は1670万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型であるのに対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720であり「FUJIFILM X-E2 ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E2 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は7コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマです。3コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のコマ数は「FUJIFILM X-E2 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E2 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は1秒であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。