パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と ケンコー DVS508W (2011) の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍で「ケンコー DVS508W (2011)」は8倍です。4倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「ケンコー DVS508W (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DVS508W (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より向いています。

実際の利用を考えると「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の差はかなり大きいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS508W (2011)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素であるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は503万画素です。「ケンコー DVS508W (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS508W (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型であり「ケンコー DVS508W (2011)」は1/3.2型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のイメージセンサーは「ケンコー DVS508W (2011)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DVS508W (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりオススメです。

実際の利用において「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「ケンコー DVS508W (2011)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒であるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は0.125秒です。7.875秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS508W (2011)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS508W (2011)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS508W (2011)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のストレージ容量について比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は16MBであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBです。74MBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS508W (2011)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS508W (2011)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS508W (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「ケンコー DVS508W (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は103gです。「ケンコー DVS508W (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS508W (2011)」を最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1で「ケンコー DVS508W (2011)」はf/3.2です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DVS508W (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はよりボケ具合を調整できる点において「ケンコー DVS508W (2011)」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチであり「ケンコー DVS508W (2011)」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の画面は「ケンコー DVS508W (2011)」と比較して比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ケンコー DVS508W (2011)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。