パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と ケンコー DVS600FHD (2011) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:08
| パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | ケンコー DVS600FHD (2011) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | ケンコー DVS600FHD (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1495位) |
(総合: 2339位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm |  3.3横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mm | ||
| 本体重量 | 4.9 126g |  3.6227g | ||
| ストレージ容量 |  1.990MB |  1.532MB | ||
| 総画素数 |  2.11660万画素 |  11006万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 1 1/2.33型 | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 1 5倍 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 3.9 100倍 | ||
| 最小F値 | 1.6 f/3.1 | 1.3 f/3.2 | ||
| 最大F値 | 3.7 f/5.9 |  4.4f/6.3 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」が優れている6つの理由
- 総画素数はかなり多い42.5点(1137位) vs 8.7点(2149位)
- ストレージ容量はかなり大きい39点(356位) vs 30.5点(671位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」が優れている2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い78点(326位) vs 31.5点(925位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBであるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は32MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の容量は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の解像度と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」は非常に優れています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は少しだけ差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」のF値と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はわずかに小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/6.3です。f/0.3のとても大きい違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりF値が大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に優れています。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gで「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の重量は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍です。5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍です。96倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DVS600FHD (2011)
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | ケンコー DVS600FHD (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm | 横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mm |
| 本体重量 | 126g | 227g |
| 色 | ピンク/ホワイト/ブラウン/ブラック | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 90MB | 32MB |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 1660万画素 | 1006万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 100倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/3.1 | f/3.2 |
| 最大F値 | f/5.9 | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 250mm | - |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
