パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と コダック PLAYFULL (2011) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は90gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素であり「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素です。1130万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PLAYFULL (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PLAYFULL (2011)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PLAYFULL (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型であり「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のイメージセンサーは「コダック PLAYFULL (2011)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PLAYFULL (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の解像度と比べて「コダック PLAYFULL (2011)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PLAYFULL (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍であり「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PLAYFULL (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PLAYFULL (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。