パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と 三洋電機 Xacti DMX-CG11 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:51
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1495位) |
(総合: 2555位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm | ![]() 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 126g | ![]() 173g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 90MB | ![]() 40MB | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.33型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 12倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 40mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 250mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い42.5点(1137位) vs 8.4点(2166位)
- ストレージ容量はかなり大きい39点(356位) vs 32.3点(627位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(470位) vs 5.2点(2025位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い47.3点(407位) vs 31.5点(925位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40MBであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の違いはやや大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用上やや大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の重量の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素であり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1000万画素です。660万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型に対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1/2.33型です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の動画解像度を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。15mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmであり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は200mmです。やや違いはあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の焦点距離は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がやや秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用において比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍であり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は5倍です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は12倍です。8倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の体感値としての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチで「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の違いはかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm | 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 126g | 173g |
色 | ピンク/ホワイト/ブラウン/ブラック | - |
電池の型番 | - | DB-L80 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 90MB | 40MB |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1660万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 12倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
最短焦点距離 | 25mm | 40mm |
最長焦点距離 | 250mm | 200mm |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |