パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と ケンコー DSC1400Z (2010) の評価レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優秀です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用においての違いは非常に大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のシャッタースピードは「ケンコー DSC1400Z (2010)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍で「ケンコー DSC1400Z (2010)」は3倍です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は5倍です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の差はごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値としては「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は35.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は106.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の焦点距離は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は112gです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素で「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1448万画素です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型で「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ケンコー DSC1400Z (2010)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsです。6fpsもの大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のフレームレートと比較して「ケンコー DSC1400Z (2010)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりオススメだと思います。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/2.9で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1です。f/0.2くらいの違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもややF値が小さいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」はよりボケ具合を調整できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/5.4です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100に対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチであるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は2.7インチです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は64MBであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べて多少大きい容量です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。