パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と ケンコー DSC1450Z (2011) の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9です。f/0.5の非常に大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりF値が大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400です。4800もの違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はごくわずかな差しかありません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のデジタルズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。207万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に優れているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」とほぼ同程度です。実用上の差は無いと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。1mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の焦点距離は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の焦点距離は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする重要な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の違いはやや大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は実用上やや大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。