パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と ペンタックス PENTAX WG-10 のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は6.7倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍です。2.7倍程度の差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-10」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の違いは比較的大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス PENTAX WG-10」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素であり「ペンタックス PENTAX WG-10」は1400万画素です。260万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス PENTAX WG-10」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の動画解像度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は1280x720です。「ペンタックス PENTAX WG-10」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ペンタックス PENTAX WG-10」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の実用においての違いはかなり大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」はf/5.5です。f/0.4のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりとても低いです。「ペンタックス PENTAX WG-10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-10」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX WG-10」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体重量を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもどちらかといえば軽い重量です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/1500です。「ペンタックス PENTAX WG-10」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は0.25秒です。7.75秒もの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べてかなり優れているでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス PENTAX WG-10」のストレージ容量を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は97MBであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚であり「ペンタックス PENTAX WG-10」は260枚です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」は多少枚数が多いです。

数値的には「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmです。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の焦点距離は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-10」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする一つの主な判断材料となるでしょう。