パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と コダック PIXPRO FZ52 の性能比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は8MBであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO FZ52」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の容量は「コダック PIXPRO FZ52」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO FZ52」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO FZ52」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は200枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚です。50枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PIXPRO FZ52」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PIXPRO FZ52」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PIXPRO FZ52」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ52」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO FZ52」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PIXPRO FZ52」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック PIXPRO FZ52」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は106gです。「コダック PIXPRO FZ52」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO FZ52」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/6.3です。「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ52」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ52」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ52」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO FZ52」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO FZ52」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ52」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ52」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO FZ52」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。比較的違いは大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO FZ52」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO FZ52」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍に対して「コダック PIXPRO FZ52」は5倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の光学ズーム倍率は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO FZ52」のデジタルズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍に対して「コダック PIXPRO FZ52」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の差は比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」のデジタルズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PIXPRO FZ52」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PIXPRO FZ52」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。3mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmに対して「コダック PIXPRO FZ52」は140mmです。「コダック PIXPRO FZ52」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO FZ52」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの主な決め手となります。