パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と PowerShot A3100 IS のスペックをレビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3100 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3100 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」を比べると「PowerShot A3100 IS」はf/2.7で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」は非常に差があります。「PowerShot A3100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3100 IS」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot A3100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3100 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」を比較すると「PowerShot A3100 IS」はf/5.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9です。f/0.3のとても大きな違いがあります。「PowerShot A3100 IS」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「PowerShot A3100 IS」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3100 IS」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3100 IS」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3100 IS」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のISO感度と比べて「PowerShot A3100 IS」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3100 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A3100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3100 IS」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot A3100 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400に対して「PowerShot A3100 IS」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PowerShot A3100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3100 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」は体感上遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3100 IS」は0.8コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマです。9.2コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のコマ数は「PowerShot A3100 IS」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A3100 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3100 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600で「PowerShot A3100 IS」は1/1600です。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒であり「PowerShot A3100 IS」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3100 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A3100 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3100 IS」より適しています。

実際に利用する上で「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「PowerShot A3100 IS」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot A3100 IS」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3100 IS」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmで「PowerShot A3100 IS」は140mmです。「PowerShot A3100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3100 IS」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「PowerShot A3100 IS」は1240万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。「PowerShot A3100 IS」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3100 IS」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「PowerShot A3100 IS」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型です。「PowerShot A3100 IS」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」を比べると「PowerShot A3100 IS」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「PowerShot A3100 IS」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot A3100 IS」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsです。6fpsの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のフレームレートと比較して「PowerShot A3100 IS」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3100 IS」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot A3100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりとてもオススメです。

「PowerShot A3100 IS」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot A3100 IS」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「PowerShot A3100 IS」は横:97.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.1mmです。差はわずかです。「PowerShot A3100 IS」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PowerShot A3100 IS」は155gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「PowerShot A3100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3100 IS」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」は体感値として比較的大きい違いがあります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍に対して「PowerShot A3100 IS」は4倍です。「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の光学ズーム倍率は「PowerShot A3100 IS」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3100 IS」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍に対して「PowerShot A3100 IS」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3100 IS」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3100 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3100 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3100 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3100 IS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3100 IS」の撮影枚数について比べると「PowerShot A3100 IS」は240枚に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚です。「PowerShot A3100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はほんのわずかに差しかありません。「PowerShot A3100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。