パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と PowerShot A3200 IS のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍に対して「PowerShot A3200 IS」は5倍です。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3200 IS」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍に対して「PowerShot A3200 IS」は4倍です。「PowerShot A3200 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3200 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3200 IS」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3200 IS」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3200 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3200 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3200 IS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot A3200 IS」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmです。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3200 IS」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は0.9コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマです。9.1コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のコマ数は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3200 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であり「PowerShot A3200 IS」は1/1600です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3200 IS」よりとてもお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズを比較すると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「PowerShot A3200 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素であり「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。210万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3200 IS」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型に対して「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3200 IS」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の動画解像度を比較すると「PowerShot A3200 IS」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3200 IS」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot A3200 IS」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりとてもオススメです。

「PowerShot A3200 IS」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3200 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3200 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3200 IS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「PowerShot A3200 IS」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9に対して「PowerShot A3200 IS」はf/5.9です。「PowerShot A3200 IS」のF値は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」とほぼ同じです。実用的な違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「PowerShot A3200 IS」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400で「PowerShot A3200 IS」は6400です。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3200 IS」の撮影枚数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は250枚です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3200 IS」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。