パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と PowerShot A3300 IS の性能・機能を徹底レビュー

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3300 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3300 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3300 IS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「PowerShot A3300 IS」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1です。「PowerShot A3300 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に小さいF値です。「PowerShot A3300 IS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot A3300 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3300 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9に対して「PowerShot A3300 IS」はf/5.9です。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3300 IS」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のISO感度と比べて「PowerShot A3300 IS」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3300 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A3300 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3300 IS」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot A3300 IS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400で「PowerShot A3300 IS」は6400です。「PowerShot A3300 IS」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「PowerShot A3300 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体重量を比べると「PowerShot A3300 IS」は149gに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gです。違いはごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3300 IS」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「PowerShot A3300 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3300 IS」を総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は1640万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3300 IS」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3300 IS」の動画解像度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は1280x720です。「PowerShot A3300 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「PowerShot A3300 IS」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して「PowerShot A3300 IS」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3300 IS」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot A3300 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3300 IS」の方がとても秀でていると言えます。「PowerShot A3300 IS」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3300 IS」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍で「PowerShot A3300 IS」は5倍です。「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の光学ズーム倍率は「PowerShot A3300 IS」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3300 IS」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3300 IS」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍に対して「PowerShot A3300 IS」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3300 IS」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3300 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3300 IS」もよいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3300 IS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3300 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3300 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3300 IS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3300 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3300 IS」は0.8コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマです。9.2コマもの大きな差があります。「PowerShot A3300 IS」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A3300 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3300 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot A3300 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600で「PowerShot A3300 IS」は1/1600です。「PowerShot A3300 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3300 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3300 IS」より適しています。

実際に利用する上で「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチで「PowerShot A3300 IS」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「PowerShot A3300 IS」は非常に大きい画面です。「PowerShot A3300 IS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot A3300 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「PowerShot A3300 IS」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「PowerShot A3300 IS」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3300 IS」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot A3300 IS」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3300 IS」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmに対して「PowerShot A3300 IS」は140mmです。「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても差があります。「PowerShot A3300 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3300 IS」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

撮影枚数について

撮影枚数を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は230枚です。ほんのわずかに差しかありません。「PowerShot A3300 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。