パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と PowerShot A3400 IS の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3400 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3400 IS」は0.8コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマです。9.2コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のコマ数は「PowerShot A3400 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3400 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3400 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は1/2000です。「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は非常に差があります。「PowerShot A3400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot A3400 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot A3400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用においての違いは非常に大きいです。「PowerShot A3400 IS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3400 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3400 IS」より適しています。

実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot A3400 IS」は180枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚です。70枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3400 IS」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3400 IS」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍に対して「PowerShot A3400 IS」は5倍です。5倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3400 IS」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3400 IS」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3400 IS」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍に対して「PowerShot A3400 IS」は4倍です。「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3400 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3400 IS」もよいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3400 IS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3400 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3400 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3400 IS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3400 IS」の最小F値を比較すると「PowerShot A3400 IS」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3400 IS」は非常に差があります。「PowerShot A3400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「PowerShot A3400 IS」の方が大変優秀といえるかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3400 IS」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot A3400 IS」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9であるのに対して「PowerShot A3400 IS」はf/6.9です。f/1のとても大きな違いがあります。「PowerShot A3400 IS」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に大きいです。「PowerShot A3400 IS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot A3400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して遥かに優れています。「PowerShot A3400 IS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「PowerShot A3400 IS」は1660万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「PowerShot A3400 IS」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3400 IS」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3400 IS」を動画解像度を比べると「PowerShot A3400 IS」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「PowerShot A3400 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsであり「PowerShot A3400 IS」は25fpsです。「PowerShot A3400 IS」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてわずかに高いです。なめらかな動画を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3400 IS」の方がどちらかといえばよいかと思います。しかし沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用する時よっぽどこだわりがある人でないと体感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の画面サイズについて比較すると「PowerShot A3400 IS」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「PowerShot A3400 IS」は非常に大きい画面です。「PowerShot A3400 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot A3400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して非常に秀でているでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3400 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3400 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3400 IS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3400 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot A3400 IS」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot A3400 IS」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3400 IS」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「PowerShot A3400 IS」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmです。「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「PowerShot A3400 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3400 IS」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot A3400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の本体サイズを比較すると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「PowerShot A3400 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3400 IS」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は141gです。「PowerShot A3400 IS」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。