パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と PowerShot A3500 IS の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3500 IS」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍で「PowerShot A3500 IS」は5倍です。「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の光学ズーム倍率は「PowerShot A3500 IS」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3500 IS」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3500 IS」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍に対して「PowerShot A3500 IS」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3500 IS」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3500 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3500 IS」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3500 IS」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3500 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3500 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3500 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3500 IS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

撮影枚数について

「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚で「PowerShot A3500 IS」は200枚です。50枚の大きな違いがあります。「PowerShot A3500 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3500 IS」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマで「PowerShot A3500 IS」は0.8コマです。9.2コマの差があります。「PowerShot A3500 IS」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A3500 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3500 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot A3500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3500 IS」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600で「PowerShot A3500 IS」は1/2000です。「PowerShot A3500 IS」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot A3500 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot A3500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3500 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3500 IS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒であり「PowerShot A3500 IS」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「PowerShot A3500 IS」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3500 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「PowerShot A3500 IS」は横:97.7mm、縦:56mm、厚さ:19.8mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「PowerShot A3500 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gに対して「PowerShot A3500 IS」は135gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「PowerShot A3500 IS」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり違いがあります。「PowerShot A3500 IS」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot A3500 IS」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3500 IS」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「PowerShot A3500 IS」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmに対して「PowerShot A3500 IS」は140mmです。「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の焦点距離は「PowerShot A3500 IS」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot A3500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「PowerShot A3500 IS」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3500 IS」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「PowerShot A3500 IS」は1660万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。総画素数という点で見てみると「PowerShot A3500 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3500 IS」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型に対して「PowerShot A3500 IS」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3500 IS」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「PowerShot A3500 IS」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「PowerShot A3500 IS」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3500 IS」の対応フレームレートについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsであり「PowerShot A3500 IS」は25fpsです。違いはわずかです。対応フレームレートという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3500 IS」の方がどちらかといえば高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できる為「PowerShot A3500 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもわずかに良いと言えるかもしれません。しかしながらスムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意する時、大半のケースで実感できない違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3500 IS」を選ぶべきですが基本的には気にするほどの違いはほぼないでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3500 IS」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1であり「PowerShot A3500 IS」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「PowerShot A3500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「PowerShot A3500 IS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot A3500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3500 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9であるのに対して「PowerShot A3500 IS」はf/6.9です。f/1のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して「PowerShot A3500 IS」はかなり大きいです。「PowerShot A3500 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に優れています。「PowerShot A3500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot A3500 IS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100に対して「PowerShot A3500 IS」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「PowerShot A3500 IS」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400であるのに対して「PowerShot A3500 IS」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「PowerShot A3500 IS」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「PowerShot A3500 IS」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot A3500 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用において「PowerShot A3500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用においてかなり大きい違いがあります。「PowerShot A3500 IS」に決める重要な決め手の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3500 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3500 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「PowerShot A3500 IS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。