パナソニック LUMIX DMC-SZ5 と Blackmagic URSA Mini Pro の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:36:48
「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-SZ5 | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1396位) |
(総合: 2831位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(32位) vs 55.3点(945位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は横:104.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.8mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は136gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-SZ5 | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.8mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 136g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ストレージ容量 | 55MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1450万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |