パナソニック LUMIX DMC-SZ5 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は250mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1450万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は55MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は250枚です。130枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は10倍です。6倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は10コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1/1600であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の実用においての違いは非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は8秒です。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は横:104.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.8mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は136gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はf/3.1です。f/1.1もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりもすごく優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はf/5.9です。f/1の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。