パナソニック LUMIX DMC-SZ5 と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1/2.33型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1280x720で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は3インチに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は横:104.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.8mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は136gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は6400に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は250枚です。170枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は10コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。50コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。