パナソニック LUMIX DMC-SZ5 と オリンパス SP-600UZ (2010) の機能を比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は55MBに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。54GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮影枚数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は250枚です。90枚の違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は横:104.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.8mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は136gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は10倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1450万画素であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1/2.33型に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は30fpsであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は3インチであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はf/3.1であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はf/5.9であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」のF値の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は100に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」のISO感度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は25mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は250mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は50mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも秀でているかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマで「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は10コマです。5.5コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1/1600であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は非常に差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は8秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」のシャッタースピードの方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は多少よいです。