パナソニック LUMIX DMC-SZ5 と オリンパス SP-800UZ (2010) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は横:104.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.8mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は136gであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は250mmで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を最短撮影距離について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は50mmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/5.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はf/5.9です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は100であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は55MBであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は2GBです。53GBの大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は250枚であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。50枚の違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1450万画素であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1/2.33型に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と同じくらいです。体感的な差はありません。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の動画解像度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1280x720です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は30fpsに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は10コマであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。5.1コマもの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より非常に多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1/1600であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は8秒です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は10倍です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は4倍です。差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」のデジタルズーム倍率より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は3インチであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。