パナソニック LUMIX DMC-SZ7 と CANON XF105 (2011) の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「CANON XF105 (2011)」は30.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は25mmです。「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「CANON XF105 (2011)」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XF105 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「CANON XF105 (2011)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は250mmであり「CANON XF105 (2011)」は304mmです。54mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「CANON XF105 (2011)」の方がやや秀でてます。「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「CANON XF105 (2011)」の方が比較的よいです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は3インチで「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF105 (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は実用においてかなり大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」に決める重要な決め手の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「CANON XF105 (2011)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はf/3.1であり「CANON XF105 (2011)」はf/1.8です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「CANON XF105 (2011)」は非常に差があります。「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に比べて非常に小さいF値です。「CANON XF105 (2011)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりもすごく優れているでしょう。「CANON XF105 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF105 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「CANON XF105 (2011)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はf/5.9です。f/3.1のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」のF値の方が「CANON XF105 (2011)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF105 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「CANON XF105 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「CANON XF105 (2011)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「CANON XF105 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「CANON XF105 (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「CANON XF105 (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は横:99mm、縦:59.4mm、厚さ:21mmであるのに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF105 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「CANON XF105 (2011)」より向いています。

実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は1.07kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は133gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の重量の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「CANON XF105 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比べると「CANON XF105 (2011)」は207万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1530万画素です。「CANON XF105 (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF105 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「CANON XF105 (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XF105 (2011)」は1/3型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「CANON XF105 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「CANON XF105 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用において「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1920x1080です。「CANON XF105 (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は10倍であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は10倍です。「CANON XF105 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「CANON XF105 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。