パナソニック LUMIX DMC-SZ7 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:15
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-SZ7 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1356位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99mm、縦:59.4mm、厚さ:21mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 133g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 420枚 | ||
総画素数 | ![]() 1530万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を選ぶべき3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき24つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(520位) vs 35.8点(1354位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 44.1点(632位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(467位) vs 14.9点(1495位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(124位) vs 30点(1095位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 20.2点(1039位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1403位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は100です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は6400に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は220枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は横:99mm、縦:59.4mm、厚さ:21mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は133gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1530万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1/2.33型に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は10コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より遥かに秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-SZ7 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99mm、縦:59.4mm、厚さ:21mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 133g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ピンク/ブラウン/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1530万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |