パナソニック LUMIX DMC-SZ7 と ケンコー DSC1650Z (2013) の性能比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は70MBに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は64MBです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も容量はほぼ違いが無いです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の撮影枚数について比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は19189枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は220枚です。18969枚の大きな違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に比べてとても枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は3インチであり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は2.7インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は26mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は25mmです。1mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は250mmに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は130mmです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はとても差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は50mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は50mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は10コマに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30コマです。20コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりもすごく秀でていそうです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり優れています。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1/1600で「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2000です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は非常に差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり秀でています。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は8秒であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1秒です。7秒もの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」はf/3.2であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はf/3.1です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が多少小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はよりボケ具合を調整できる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」はf/6.4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はf/5.9です。f/0.5の違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は100であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は6400であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は6400です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は横:99mm、縦:59.4mm、厚さ:21mmです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は133gに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は10倍に対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は5倍です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は5倍です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「ケンコー DSC1650Z (2013)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「ケンコー DSC1650Z (2013)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1530万画素であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」はややよいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1/2.33型に対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1280x720であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1920x1080です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は30fpsであるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30fpsです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。