パナソニック LUMIX DMC-SZ7 と ケンコー DSC830P (2008) の評価を徹底比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はf/3.1で「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9です。f/0.2くらいの違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりもややF値が小さいです。「ケンコー DSC830P (2008)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は体感上多少大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「ケンコー DSC830P (2008)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はf/5.9です。「ケンコー DSC830P (2008)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ケンコー DSC830P (2008)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は10倍に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はとても違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC830P (2008)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「ケンコー DSC830P (2008)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「ケンコー DSC830P (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「ケンコー DSC830P (2008)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も「ケンコー DSC830P (2008)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は70MBであるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の容量は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC830P (2008)」より割とオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1530万画素で「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はとても差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC830P (2008)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1/2.33型であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型です。「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1920x1080です。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC830P (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は30fpsです。「ケンコー DSC830P (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は3インチであるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は横:99mm、縦:59.4mm、厚さ:21mmです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は133gに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は120gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は50mmに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」にする一つの重要な理由になります。