パナソニック LUMIX DMC-SZ8 と パナソニック AG-AC30 (2017) のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1660万画素であるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は603万画素です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が非常に優れているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2.33型であり「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1/3.1型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のイメージセンサーは「パナソニック AG-AC30 (2017)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなり適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1280x720で「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は59.94fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30fpsです。29.93fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のフレームレートと比較して「パナソニック AG-AC30 (2017)」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC30 (2017)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mmに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は横:335mm、縦:170mm、厚さ:170mmです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は159gであるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1.5kgです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の重量の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は3インチに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は29.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は24mmです。5.5mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の焦点距離は「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は61.2cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は288mmです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりとてもお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を最短撮影距離を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は30mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/3.1です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/6.3であるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」はf/3.6です。f/2.6の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は6400であるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は20倍で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は12倍です。8倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC30 (2017)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は4倍であり「パナソニック AG-AC30 (2017)」は10倍です。6倍の違いがあります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。